Otros aspectos de los transgénicos
Luego de la charla con la Ingeniera Constanza Tarán, es importante que hagamos énfasis en algunos puntos que se trataron:
- A nivel mundial los cultivares transgénicos más sembrados son: Soja - Maíz - Algodón - Arroz. En ese orden de cantidad de hectáreas.
- Los únicos dos cultivares que actualmente se siembran en Uruguay son el maíz y la soja. En al caso del maíz, el 87 % del total sembrado es transgénico, y para la soja el 98 % lo es.
- Un "evento" es cada vez que un trozo de ADN extraño se inserta en el genoma de la especie blanco, cada "evento" es único, y diferente de todos los demás. Para repasar el concepto de evento vuelve a leer la entrada "Transgénesis 2"
- Los dos cultivos transgénicos más estudiados y conocidos a nivel mundial son: El maíz BT y las Soja resistente a glifosato. Uno de los "eventos" de maíz BT más conocidos es el "Mon 810", y para la soja el GTS 40-3-2,pero existen muchos más.
Recordemos el funcionamiento de estas tecnologías:
- Maíz BT: Se basa en introducir a la planta de maíz, un gen de una bacteria llamada Bacillus thuringiensis, el cual codifica una proteína que forma cristales, que en el estómago de la larva, que se activan y matan la larva de lepidóptero que se alimenta de la planta.
- La soja transgénica resistente al glifosato se basa en introducir a la planta un gen de una bacteria del suelo, que codifica una proteína capaz de fabricar aminoácidos vitales para la planta. A diferencia de la proteína natural de los vegetales, esta enzima no es inhibida por el glifosato.
- Riesgos posibles asociados al uso de transgénicos:
El uso de transgénicos implica algunos riesgos:
- La toxicidad de la proteína o proteínas que la especie modificada expresa. No existen, hasta ahora, evidencias que indiquen que algún cultivo transgénico en uso sea tóxico o cancerígeno. No hay estudios a largo plazo, ya que hace poco tiempo que comemos transgénicos. De todos modos cada transgénico es diferente, y se debe analizar todos, no se puede generalizar expresiones como: "Los transgénicos son tóxicos" o "Los transgénicos son inocuos". Cada evento es único.
- La posibilidad de que la presencia de que algún gen usado para eliminar seres vivos plaga para los cultivos, pueda afectar otros seres vivos que son saludables para el ecosistema, e incluso controlen a las plagas.
- La posibilidad de que algún gen introducido a un cultivo, pueda terminar en una "maleza", mediante cruzamientos naturales entre cultivos y malezas. Por ejemplo, si una maleza está emparentada con un cultivo transgénico, estos pueden cruzarse, y un gen de resistencia a herbicidas o sequía, o insectos, podría acabar en una maleza, transformándola en una "super maleza" con nuevas habilidades, que la harían mucho más difícil de erradicar de los campos.
- En Uruguay existe un protocolo para la aprobación del ingreso de eventos transgénicos, se explican en el siguiente texto extraído de "20 años de transgénicos en uruguay" elaborado por "Redes" y "Amigos de la Tierra".
"La nueva Estructura Institucional encargada del proceso de evaluación y gestión de riesgos, se compone de las siguientes instancias:- Gabinete Nacional de Bioseguridad (GNBio): integrado por los Ministros de Ganadería, Agricultura y Pesca (quien lo preside); Salud Pública; Economía y Finanzas; Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente; Industria, Energía y Minería; Relaciones Exteriores. Este es el órgano político que autoriza las nuevas solicitudes sobre vegetales genéticamente modificados y el que definirá las políticas en materia de bioseguridad de estos organismos GM.
- Comisión para la Gestión del Riesgo (CGR): integrada por un delegado de cada uno de los seis Ministerios que componen el GNBio. Es una instancia técnico – operativa en la que el GNBio delega la ejecución de las actividades propias a su cometido. La Secretaría Técnica de esta Comisión funciona dentro del MGAP. Entre las tareas de la CGR se encuentran asesorar al Poder Ejecutivo en materia de bioseguridad en vegetales GM; elaborar términos de referencia para la evaluación de riesgo; establecer plazos para el análisis de riesgo de las solicitudes; informar al GNBio sobre el proceso de evaluación del riesgo, gestión del riesgo y los resultados de la consulta pública; gestionar el proceso de participación; realizar el seguimiento y monitoreo de los vegetales GM presentes en el país y de las medidas de manejo y sanciones establecidas. Esta Comisión tenía como tarea además, en un plazo de un año a partir de la vigencia del Decreto 353/008, elaborar un proyecto de Ley Nacional de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados. Luego de nueve años este proyecto no ha visto la luz pública.
- Evaluación del Riesgo en Bioseguridad (ERB): instancia técnico-científica para la Evaluación del Riesgo cuyos miembros son propuestos por la CGR y designados por el GNBio. Responde a la CGR. Esta instancia realiza el análisis de riesgo caso a caso, diseña protocolos para la evaluación de riesgos y articula el trabajo en red con investigadores de distintas ramas de la ciencia. Asesora a la CGR en relación a las solicitudes de nuevos eventos produciendo informes referidos a la Evaluación de Riesgos.
– Comité de Articulación Interinstitucional (CAI): instancia auxiliar del proceso de Evaluación de Riesgos integrada por delegados de organismos gubernamentales, institutos de investigación y de la Universidad de la República. Este comité se expide de forma no vinculante a solicitud de la ERB en relación a la evaluación de riesgos caso a caso. Los resultados de su trabajo se elevan a la ERB. Es de señalar que la Universidad de la República se retiró de esta instancia en el año 2012 (Semanario Brecha, 2016). En lo que refiere a la participación de organizaciones sociales, el nuevo decreto restringe la misma a dos instancias no vinculantes, el Comité Consultivo en Bioseguridad (CCB) y una Instancia de Consulta en relación a la liberación de nuevos eventos. El CCB nunca fue convocado. Con respecto a las instancias de información y consulta en relación a los nuevos eventos autorizados, REDES-AT decidió dejar de participar de las mismas en febrero de 2013. Los motivos de esta decisión fueron comunicados al GNBio y la CGR por medio de una carta que en su parte medular señala: “La limitada difusión de la instancia"
Comentarios
Publicar un comentario